article de presse (Loire)

attention, lisez jusqu au bout !


http://www.lejournaldegien.fr/actualite/Peche-en-Loire-:-nouveau-recordavec-un-silurede-2,38-m-et-88%C2%A0kg-!-1182.html

« celui de la semaine dernière avait deux silures de 50 cm dans le ventre » raconte Freddy Dizy, qui évoque les ravages que peuvent causer ces poissons sur les autres espèces locales. Pas question pour lui de remettre à l'eau ces nuisibles pour avoir le plaisir de les pêcher à nouveau quelques jours plus tard ! Celui-ci aura fini chez un ami qui en fait des beignets parait-il succulents !

go manger des beignets les gens
on a pas fini notre combat contre les mentalités !

Une bonne indigestion au pryralène il nous feras

avec 2 silures dans le ventre la preuve est faite que le silure se régule de lui même la nature n'a pas besoin d'un tatoue pour faire l'équilibre des espèces encore un petit cerveau qui n'a rien compris

si il y a de la pomme oui pour les beignets!!

encore un qui crois tout connaitre!!

je préfère les beignets a la crevette!!!
ça me fou les boules de voir ce silure mort!!!!

ça me fou les boules de voir ce silure mort!!!! [/quote]

+1

Salut,

Ha, tu parles d'un spécialiste !!

A++..

guy07 a écrit:

avec 2 silures dans le ventre la preuve est faite que le silure se régule de lui même la nature n'a pas besoin d'un tatoue pour faire l'équilibre des espèces encore un petit cerveau qui n'a rien compris

+1

moi jai bien envie d'eesayééé les beignets

Bonjour,

Je ne souhaite pas débattre du fait qu'il mange ou non son poisson mais la première chose qui me choque est la photo.
Je n'arrive pas à comprendre quel plaisir ou quel intérêt à présenter un poisson pendu à un arbre....
C'est nul à chier !

Webm@ster a écrit:

la première chose qui me choque est la photo.
Je n'arrive pas à comprendre quel plaisir ou quel intérêt à présenter un poisson pendu à un arbre....
C'est nul à chier !

+1

Ces photos nous feront toujours mal au coeur , mais il faudra s'y habituer

Ce qui me choque le plus c'est que ce pêcheur est équipé pour pêcher le silure (tresse )et de plus il prend plaisir à les tuer et il le dit ouvertement ....

C'est encore différent d'un pêcheur de carna qui cherche le sandre ou le brochet ...

guy07 a écrit:

avec 2 silures dans le ventre la preuve est faite que le silure se régule de lui même la nature n'a pas besoin d'un tatoue pour faire l'équilibre des espèces encore un petit cerveau qui n'a rien compris

Tout à fait d'accord avec toi, la nature ce régule d'elle même, le seul vecteur qui change la nature c'est l'humain et ces bétises et lui c'est un champioon du monde.
Son nom et visage est gravé en mémoire ;-)
Je vais lui faire un peux de pub!!!

Arnaud a écrit:

Ce qui me choque le plus c'est que ce pêcheur est équipé pour pêcher le silure...

tu a entierement raison arnaud sa ces chaux!!!!!

bateau sondeur tresse canne fait pour le silure !!

et il kiffe tué il se sante utile au bien etre et l'équilibre dans l'eau!!!!

moi je conné un mec qui peche comme sa depui plu de 10 ans en 2009 javé esseyéé de le raisonné mais rien a faire
mais en 2010 il lui et arrivé un truc il a pri un silure de 40 cm et o moment de metre la main dans la bouche pour le sortir de l'eau ben ya un silure de ++++++ de 2m (((d'apres lui ji été pas))) qui lui a gobé sont petit silure de 40 cm et lui a pincé la main en meme temps

et la sa été terminé il les peches en no kill maintenant car il ma dit ces de connerie ce con raconte sur ce poisson on ma toujour dit que sa bouffé les autre poisson mais qui se mangé jamais entre eux
donc si sa se bouffe entre eux il doit se regulé eux meme donc dans le rhone pas de souci ces sur!!!!

voila voiluuu

a++

Bonjour,

Deux petites anecdotes :

Il y a quelques années, j'étais sur la Seille un peu plus bas que l'écluse de Cuisery c'est à dire en aval du camping.
Je touche un silure et mesurant 1,99m ( de mémoire ) je souhaitais le montrer aux amis du camping et donc je l'ai ramené pour une séance photos.
Bien évidement je n'ai pas trainé pour le retour et il était en vie.

Séances photos prises avec de nombreuses personnes, je le relâche sous le pont dans la fosse ou la profondeur était de 9,80m.
Bien reparti, je savais qu'il allait faire le bonheur d'autres pêcheurs....

Puis un soir, un ancien du coin était en barque sur la fosse. Nous discutons et je le trouvais sympathique mais il vient à m'annoncer qu'il avait pris ici même un silure de 1,99m ( donc ..le mien car la fosse n'est pas grande ni trop peuplée de gros sujets ).
Très fier de lui, il l'avait gardé pour manger et ce soir espérait en prendre encore un autre.

J'ai gardé mon sang froid mais avec l'ironie dont je suis capable d'user quand on me cherche, je me suis moqué de lui en expliquant que ce poisson était là parce que ... et qu'il lui était inutile d'insister car s'il l'avait prélevé , il n'était plus là.
D'autres ici ? J'avais le sondeur et pour passer mes vacances dans ce camping depuis plus de 18 ans je savais que le poste était sur-pêché et que seuls les petits sujets y trainaient.
A la fin de notre discussion, ce monsieur est parti un peu frustré par mes propos ( mais n'a rien compris ) par contre n'est jamais revenu !

Deuxième histoire ( allé je suis parti )

Toujours pendant mes vacances d'été, j'étais sur la Seille et faisais des vifs à la petite canne.
Céline ( ma fille que vous connaissez ) m'appelle depuis la berge et me demande de venir.
Elle me raconte alors que plus haut 2 pêcheurs au coup ont sortis 3 petits silures qu'ils ont laissé sur le talus.
Elle était allée les voir pour leur expliquer que .. mais butés comme des ânes, ils voulaient absolument les laisser crever sur la berge.

Que faire ? Aller les voir ?
Non ! J'ai eu une idée ingénieuse ( du moins je pense )
J'ai donc demandé à ma fille de retourner les voir et de leur demander de bien laisser les 3 petits silures sur la berge car son père ( donc moi ) allait venir pour les photographier.
J'étais un soi disant journaliste qui souhaitais intervieuwer nos deux pêcheurs et faire un article avec leur nom et photo et bien sûr les poissons.
Peut être gênés ou hi hi hi hi hi mais toujours est il que leur réponse fut :
Nous, on ne les remet pas à l'eau mais si tu veux le faire ...

Et c'est ainsi que les 3 poissons ont été sauvés.

Bravo ma fille !!!!

Bravo, c'est tous des cons ! Quand on voit le genre humain massacrer tout ce qui bouge pfff ca me dégoute.


Encore prélever 1 poisson pour le manger et encore... Mais de là à le laisser crever sur la berge.


Voilà un parfait exemple de quand la connerie atteint son paroxysme !

bravo web .
fallait la trouver cette idée de journaliste!!!!

pas mal tes anecdotes philippe, la 2ieme je l adore, j aurai bien aimé voir leur tetes au pecheurs quand vous avez remis les petits silures a leau !


c est bien que cet article est suciter autant de remarques, car tout est fait pour devaloriser le glane:
la photo on est tous d accord.
le fait qu il est ingerer 2 pin's, mais non, il fait des ravages sur les autres especes !
celle la elle est pas mal ! (gros journaliste ! )
et aussi le fait de le tuer car c est un nuisible,
c est la bonne excuse pour ne pas le remettre a leau, on le garde pour le manger !

quand tout les vieux viandars seront dans un trou, les mentalités changeront !

C'est l'homme qui est nuisible plutôt non ? Vous ne trouvez pas ? Plutôt que d'accuser tout on ferait mieux de se poser les vrais questions !!!

Webm@ster a écrit:

Bonjour,

Je ne souhaite pas débattre du fait qu'il mange ou non son poisson mais la première chose qui me choque est la photo.
Je n'arrive pas à comprendre quel plaisir ou quel intérêt à présenter un poisson pendu à un arbre....
C'est nul à chier !

+1 ,encore un journaleux et un pécheur à la mort moi le noeud !