Les pêcheurs pro partent en guerre contre le silure

Bonsoir,

Voici un lien démontrant la détermination des pêcheurs pro. Comme vous pouvez le remarquer ce site est financé, bleu, blanc, rouge. De plus l'appel aux photos est franchement digne d'une autre période pas si lointaine.

http://www.lepecheurprofessionnel.fr/index.php/actualites/divers/le-silure-se-met-a-table

Comme je l'ai proposé sur 'le collectif des pêcheur de la région centre, c'est de submerger l'adresse @mail de l'article, des remises à l'eau de vos silures pêchés.

Voici ce que j'ai envoyé sur leur adresse e.mail
Voici ma réponse à votre ignorance sur ce poisson.
Vous n'êtes pas les seuls, à mal le connaître, mais là ou c'est plus grave c'est que vous êtes des professionnels du milieu aquatique, et que donc ces lacunes peuvent être assimilées à un manque de compétences.
Si j'avance ceci, c'est que comme beaucoup de passionnés du silure, il m'arrive de regarder le contenu de l'estomac de mes prises, et j'y trouve rarement quelque chose.
De plus, de nombreuses études ont été faites par des gens compétents qui vont dans le même sens.

Sur la photo jointe un silure de 185 cm qui est tranquillement retourné à l'eau juste après.
A ce jour pour 2013 , j'en ai pris 52 qui sont toujours tous dans les eaux du cher et de l'allier.

De plus, je vous rappelle(car en tant que professionnel vous êtes censés le savoir) qu'un bon nombre de nos rivières sont polluées au PCB, ce qui rend les poissons tel le silure inconsommables. Des arrêtés préfectoraux en attestent. Donc, inciter le public à consommer du silure sans connaissance de ce problème n'est pas du tout sérieux.

En conclusion: PAS DU TOUT SERIEUX voilà ce que je retiendrai de votre papier.

Didier LAGREZE

http://lagreze.skyrock.com

bien vu l'ami 

une honte de publier de telles choses et si on leur ouvrait le ventre à ces connards:evil: 
bravo la tripe

LA TRIPE a écrit:

Voici ce que j'ai envoyé sur leur adresse e.mail
Voici ma réponse à votre ignorance sur ce poisson.
Vous n'êtes pas les seuls, à mal le connaître, mais là ou c'est plus grave c'est que vous êtes des professionnels du milieu aquatique, et que donc ces lacunes peuvent être assimilées à un manque de compétences.
Si j'avance ceci, c'est que comme beaucoup de passionnés du silure, il m'arrive de regarder le contenu de l'estomac de mes prises, et j'y trouve rarement quelque chose.
De plus, de nombreuses études ont été faites par des gens compétents qui vont dans le même sens.

Sur la photo jointe un silure de 185 cm qui est tranquillement retourné à l'eau juste après.
A ce jour pour 2013 , j'en ai pris 52 qui sont toujours tous dans les eaux du cher et de l'allier.

De plus, je vous rappelle(car en tant que professionnel vous êtes censés le savoir) qu'un bon nombre de nos rivières sont polluées au PCB, ce qui rend les poissons tel le silure inconsommables. Des arrêtés préfectoraux en attestent. Donc, inciter le public à consommer du silure sans connaissance de ce problème n'est pas du tout sérieux.

En conclusion: PAS DU TOUT SERIEUX voilà ce que je retiendrai de votre papier.

Didier LAGREZE

http://lagreze.skyrock.com

grosse grosse erreur , n'allez pas leur donner des secteurs de peche après il feront les demandes derrières pour avoir les lots .............

ne communiquer pas avec ces gens !!!! ils sont a la solde de très gros lobbys et faites très très attention à ce que vous mettez en ligne , car ils se servent de tout et le retourne contre nous pour ensuite pour manipuler l'opinion publique avec leurs complices et avoir les proteines de nos rivières...


pour combattre ces gens ,ils faut détruire cette économie , il faut qu'ils ne gagnent plus d'argent avec ça.....



info.sfr.fr/france/articles/poisson-a-consommer-avec-moderation,1575221/

dégueulasse!!!!!!

la science est de retour..........   

nico30 a écrit:

la science est de retour..........   

      

Voici la réponse que j'ai eu à l'article que j'ai adressé aux pêcheurs professionnels(Le voir ci-dessus)




Bonjour,

Merci d’être des lecteurs de notre site, le pêcheur professionnel.fr. Même s’il est en accès libre, consultable donc par le plus grand nombre, nous l’avons conçu pour tenir informés principalement les pêcheurs professionnels de l’actualité de la filière. Nous avons peut-être des réflexes d’écriture propres à ce lectorat. Quoi qu’il en soit, nous nous réjouissons d’avoir un panel de lecteurs divers et variés.

Ceci dit, l’expansion des populations de silures nous préoccupe. Nous nous interrogeons sur les effets de sa présence sur les milieux aquatiques. Comme nous nous posons des questions sur l’explosion démographique des populations d’écrevisses américaines et des autres espèces dites invasives. Il ne fait pas de doute aujourd’hui que ces écrevisses exotiques ont contribué à la disparition, dans nombre de zones, des écrevisses autochtones.

À ce jour, le silure a fait l’objet, en France, de quelques études scientifiques (Valadou, 2007, Dauba 2009, et Epidor en 2012). Celles-ci ont permis de connaître un peu mieux le silure, ainsi que son extension sur le réseau hydrographique français. Cependant aucune n'a déterminé sa place dans le réseau trophique, ainsi que son hypothétique impact (celui-ci pouvant être nul) sur les populations piscicoles. Ces études ont conclu qu'il était nécessaire de continuer à l’étudier et notamment par des analyses de contenus stomacaux en toutes périodes de l'année.

Nous n’avons, à l’heure actuelle, pas encore d’arguments scientifiques irréfutables prouvant que les silures consomment en abondance poissons sédentaires et migrateurs, pas plus que nous n’avons d’éléments définitifs sur ses éventuels impacts sur une partie de la biodiversité. Nous attendons avec impatience les résultats des études en cours. Ce sera alors le bon moment de nous réunir tous ensemble autour d’une table pour évoquer nos intérêts respectifs. Nous travaillerons dans l’intérêt de tous, comme nous pouvons le faire, par exemple, dans le cadre du plan de gestion anguille, auquel nous participons activement.

Nous ne voulons pas le classement du silure dans les espèces nuisibles. Il est un formidable poisson pour vous pêcheurs sportifs. En aucun cas, nous ne remettons en cause vos pratiques. Nous ne voulons pas plus détruire les populations de silures. Nous en pêchons, nous en vendons, toujours dans le respect de la réglementation, faut-il rappeler. Il est pour nous, pêcheurs professionnels, un poisson à valoriser au mieux, d’un point de vue culinaire notamment. Sa chair a sa place dans une assiette, au même titre qu’un sandre ou un brochet. Nous et nos familles n’avons aucun intérêt à vider les eaux de leurs silures.

Les milieux aquatiques n’ont pas besoin de polémiques entre les différentes catégories de pêcheurs. Nous serions plus efficaces à unir nos discours et nos forces pour lutter contre les pollutions qui portent plus sûrement préjudices aux ressources.

L’objectif de notre article n’était nullement d’opposer deux catégories de pêcheurs. Nous pensons sincèrement qu’il y a de la place pour toutes les catégories de pêcheurs. Il nous a paru légitime, dans une démarche de défense de notre profession, de jouer là notre rôle de « lanceur d’alerte ».

Cordialement,

Le CONAPPED

Merci de cette information.
Est-ce qu'il te serait possible de la transcrire sur la page Facebook, Merci
https://www.facebook.com/CollectifDesPecheursEnRegionCentre.

J'aime bien cette réponse de leurs parts. Tu as bien fait la tripe.

La personne qui t'as envoyer cette réponse doit être une personne qui manie très bien notre langue pour faire de si belles phrases qui a la fin ne donne aucune informations, comme un politicien

Il flatterais presque le silure pour dire qu'il l'aime
Alors que l'article démonte en public le silure  

En gros il t'envoie cette réponse mais l'article ne vas pas changer et encore beaucoup de personne vont le lire et se faire la même opinion que celui donner par l'article...

Je pense que cette réponse a été faite par Mr Boisneau pêcheur pro sur la Loire à Tours, mais aussi président de CONAPPED, et enfin universitaire à la faculté de science à Tours.

Beau CV, mais sans vouloir paraitre méchant, l'article ne changera pas... se message est fait seulement pour nous "calmez". Et ceux qui lirons cette article ne lirons jamais se message qu'il nous a envoyer et n'aurons d'autre choix que d'avoir une mauvaise opinion sur le silure....

il est vrai que si tu relis son article après avori tenu compte de sa réponse, le discours n'est pas le même...
il calme le jeu d'un coté, et de l'autre, avance des opinions par encore justifiées scientifiquement.
au moins, il aura pris le temps de répondre. On ne sera pas d'accord avec lui, c'est tout.
chacun son point de vue...

Pour Luc 37

Je veux bien que cette réponse soit mise sur facebook, par contre, si tu pouvais le faire, ce serait impeccable, car je n'utilise pas ce vecteur de communication.

LA TRIPE a écrit:

Pour Luc 37

Je veux bien que cette réponse soit mise sur facebook, par contre, si tu pouvais le faire, ce serait impeccable, car je n'utilise pas ce vecteur de communication.

Merci! Je vais communiquer la réponse que tu as eu en faisant référence à ton @mail.

bigkat a écrit:

il faut qu'ils ne gagnent plus d'argent avec ça.....
info.sfr.fr/france/articles/poisson-a-consommer-avec-moderation,1575221/

Bonjour,

Entièrement d'accord avec toi

 ça c'est du déterrage de post  ...